29 août 2008Colist… ière?
John McCain vient d’annoncer le nom de sa colistière: Sarah Palin. Selon moi, il a voulu profiter du fait que les gens semblaient prêts à accepter une femme à la présidence en leur donnant l’opportunité d’élire une vice-présidente.
Mais à mon avis (humble avis je devrais dire, parce que je ne connais pas assez la politique américaine), c’est un couteau à deux tranchants pour notre ami McCain. Parce que oui, les gens qui auraient voté pour Hillary Clinton simplement parce qu’elle est une femme risquent d’être tentés par les républicains. Mais, d’un autre côté, je crois qu’il y a des purs et durs conservateurs qui préfèreront piler sur leurs principes et voter pour un noir plutôt que de risquer d’élire une future présidente. Parce qu’il ne faut pas se le cacher, McCain pourrait bien mourir avant la fin de son mandat et Palin pourrait devenir présidente. Présidente Palin… eurk, ça sonne mal ça!
Donc, je pense que McCain a échangé 4 trente sous pour 1 piasse comme on dit par chez-nous: il aurait pu mettre là un homme sans que ça change rien du tout. Le fait d’avoir UNE colistière ne lui apportera rien en bout de ligne!
Par contre, comme je le disais, c’est mon très très humble avis de néophyte, alors on saura bien le dire assez tôt!
2 septembre 2008 à 09:17
Bon, les américains on le sait, n’ont pas les mêmes critères que nous pour choisir à qui donner leur vote. Ils se basent sur l’aspect caricature du candidat et sur ses idées fondamentales, plus que sur ses agissements en tant que gestionnaire de la chose publique, quoique le côté honnêteté et très considéré également. Bien sûr, il y a la tendance gauche et droite ainsi que les groupes religieux qui sont de tradition républicaine et qui ont en partie permis au monstre Bush d’aller chercher la présidence grâce aussi à la Cour Suprême de la Floride. Si la Floride avait voté démocrate le monstre serait sorti de la Maison Blanche et Kerry aurait assurément mieux fait que Bush. Les deux dernières élections américaines furent la scène d’électeurs dupés jusqu’à l’os par les mensonges grossiers de la clique à Bush ainsi que par l’influence des groupes chrétiens du Sud.
Mrs. Palin entre facilement dans les croyances républicaine et comme présidente elle ferait également mieux que Bush sur le plan domestique. C’est vrai que Bush fut un échec complet sur le plan intérieur, tout comme son père le fut, se croyant réélu car les sondages en janvier 1991 lui donnait 90% et en novembre, il cédait la présidence à Bill Clinton.
Si les américains veulent se sortir de la crise domicilière et financière, ils doivent absolument chasser les républicains de la Maison Blanche car Bush ou McCain-Palin, c’est du pareil au même.
Si toutefois, Obama est élu, le Canada a intérêt à élire Dion dont les idées cadrent mieux avec celle d’Obama car Harper est un Taliban occidental tout à l’image de Bush.
Faudrait que les Québécois cessent de médire sur Dion et regarder les qualités de l’homme car la donne a changé. Le manque de charisme est malheureusement ce qui fait que le Canada fut privé de bon gestionnaires et le sera aussi dans le future. Hélas les gens aiment se faire taper dessus peu importe qui frappe.
Mais les amerloques vont élire McCain fort probablement, Gustav aidant, et rien ne va changer. Les laissés pour compte par Bush le demeureront!